Застојот во развојот на безбеден вештачки интелект ги вознемири инвеститорите: одложени берзански излези и поголем простор за етаблираните играчи

Неодамнешните изјави на директорите на водечките технолошки компании, кои повикаа на забавување на темпото на развој на вештачката интелигенција и на координирани напори за заштита на нивните модели од злоупотреба, внесоа несигурност во циклусот на капитални инвестиции. Како резултат на тоа, во понеделникот беше забележан распродажба на акциите поврзани со вештачката интелигенција, пренесува Yahoo Finance.
Според Димитри Забелин, висок аналитичар, оптимизмот и апетитот на инвеститорите би можеле накратко да ослабат кон третиот квартал, но замрзнување на собирањето средства во четвртиот квартал е малку веројатно. Поноверојатни се продолжени рокови меѓу круговите на финансирање, додека ризичните и приватните капитални фондови повторно ги оценуваат долгорочните импликации од овие изјави. Тој оценува дека повиците за безбедност на вештачката интелигенција од OpenAI, Anthropic и други се тактички пазарни стратегии, а не вистински алтруистички гестови, бидејќи додавањето регулаторна сложеност и трошоци создава правна бариера за влез на помалите играчи.
Кајл Стенфорд, директор за истражување на американскиот ризичен капитал, потсетува дека надежите за обновен циклус на излези веќе беа слаби поради ескалацијата во Иран, која ги зголеми цените на нафтата, инфлацијата и очекувањата за покачување на каматните стапки. OpenAI веќе изјави дека нема да излезе на берза оваа година, а веста дека лидерите во вештачката интелигенција би можеле сами да си наметнат ограничувања за раст дополнително ги зајакнува очекувањата за подолги рокови за излез.
Харисон Ролфес, висок аналитичар, смета дека веродостојното забавување на развојот би ги продолжило циклусите на објавување модели и би ги одложило обврските за центри за податоци. Конкуренцијата би можела да се префрли од сурови перформанси кон дистрибуција, сигурност и трошоци, области каде што обемот е важен колку и техничкото лидерство. За Anthropic и OpenAI, краткорочното влијание врз излезот на берза е поголема несигурност, а не нужно помала вредност. Anthropic можеби ќе има поголема корист бидејќи безбедноста веќе е централна за нејзиното позиционирање, додека OpenAI се соочува со потежок баланс поради нејзината вредност и инфраструктурни обврски.
Според анализата, подлабоката последица е концентрација на индустријата. Двете компании можат да ги апсорбираат одложените лансирања и растечките трошоци за усогласеност што помалите лаборатории не можат. Забавувањето на тој начин би можело да ја направи вештачката интелигенција побезбедна, но истовремено помалку отворена и конкурентна. Клучното прашање сега е кој ги контролира темпото, стандардите и економијата на напредокот.