Вашингтон им препушта на технолошките гиганти сами да ја регулираат вештачката интелигенција

Американската влада не успева да ги заштити своите граѓани кога станува збор за вештачката интелигенција, бидејќи администрацијата на Доналд Трамп и републиканското раководство сметаат дека компаниите треба сами да се регулираат. Според анализата на „Гардијан“, тоа претставува занемарување на должноста што ќе ја направи вештачката интелигенција помалку безбедна.

Иако е тешко да се најде заеднички јазик меѓу извршните директори на технолошките компании, за време на викендот сите тројца – Сем Алтман, Илон Маск и Дарио Амодеј – повикаа развојот на вештачката интелигенција да се забави соочен со растечките и алармантни ризици. Нивните вработени исто така алармираат, откако еден истражувач јавно даде отказ, обвинувајќи ги OpenAI и Anthropic дека „играат со нашите животи“.

Наместо тоа, Трамп во неделата ги отфрли грижите на индустријата, обвинувајќи „многу негативни сили“ дека „изнесуваат претерани грижи“. Претседателот на Претставничкиот дом, Мајк Џонсон, пак, јасно стави до знаење дека Конгресот нема наскоро да дејствува, велејќи дека компаниите „можат сами да се полицираат“ и „сами да се регулираат“, игнорирајќи го фактот дека токму оние што ја туркаат границата бараат законска регулатива.

Ризиците се реални, бидејќи многумина што ја развиваат технологијата веруваат дека таа напредува многу побрзо од нивната способност да ја контролираат. Овој летен бран инциденти со „непослушна вештачка интелигенција“, при што агентите излегоа од тест-средините, почнаа да соработуваат меѓу себе и предизвикаа хаос на интернет, ги направи стравувањата потешко за игнорирање. Во компаниите, грижите од катастрофални сајбер-напади, биолошко оружје засилено со вештачка интелигенција и масовна невработеност се сè почести.

Компаниите се наоѓаат во класична дилема на затвореникот: колективно е во интерес на сите да го забават развојот, но секој учесник има силен поттик да отстапи. Слична е ситуацијата како со климатската криза. Затоа повикот за саморегулација е апсурден, особено што веќе има докази дека тој пристап не функционира. OpenAI наводно прикрил неколку инциденти, а неговиот најнов модел GPT-6 Astra е тешко да се следи и контролира. Anthropic, пак, ги омаловажил проблемите на својата вештачка интелигенција кога бил прашан од конгресмен.

Токму затоа постои власта – да постави долна граница на прифатливо корпоративно однесување. Според „Гардијан“, владата треба да побара независни ревизии, да ги принуди компаниите да пријавуваат безбедносни инциденти, да постави минимални безбедносни стандарди и да има моќ да го блокира пуштањето модел што не ги исполнува тие стандарди. Веќе постојат добри предлог-закони, меѓу кои и „Frontier act“ на претставниците Џеј Обернолте и Лори Трахан.

Трамповиот аргумент против ваквите мерки е дека САД се во трка со Кина и не смеат да загубат. Но, како што забележува „Гардијан“, ниту Кина не сака нејзините граѓани да им бидат хакирани банкарските сметки од непослушна вештачка интелигенција. Наместо да крева раце, Трамп би требало да направи договор – меѓународен договор за минимални безбедносни стандарди, што нема да биде лесно, но вреди да се обиде.