Техно-елитата загуби на изборите: Маск и милијардерите од Силиконската долина се соочија со избирачкиот реванш

На почетокот на годината, во Белата куќа, Доналд Трамп беше домаќин на некои од најмоќните технолошки директори во светот на „ручек за супер-интелигенција“. Од двете страни на претседателот седеа Илон Маск, кој ретко се појавува офлајн во текот на денот, и Џенсен Хуанг, извршниот директор на Nvidia. Милијардерите тогаш цртаа утопистичка иднина за индустријата за вештачка интелигенција, неоптоварена со регулативи или заштитни мерки, предводена од нивниот „херојски силник“ — политички гениј кој без напор ја наметнува својата волја врз цела нација.

Но, како што изминатата недела донесе убедлив пораз за трумпизмот, се наметнува прашањето за трезвена преоценка на олигархиската класа од Силиконската долина. Со години ни се тврдеше дека овие луѓе се меѓу најголемите видовити и визионери на човештвото, Леонарда и Ајнштајни на 21 век, најдобро позиционирани да го исцртаат курсот на нашиот вид. Сепак, оваа мала група брилијантни јасновидци не успеа да ја предвиди можноста дека длабоко непопуларниот човек, кого тие го прегрнуваа, ќе биде подложен на апсолутно демократско понижување за само неколку недели, фрлајќи ги во хаос нивните алтруистички соништа.

Изборите не беа само прекор за еден човек или една партија, туку за цела идеологија. Низ САД, гласачите се одмаздија не само на големите технолошки компании, туку и на политичарите кои им овозможија. Во Тексас, Џина Инохоса го победи републиканскиот актуелен претставник Грег Абот, ветувајќи итен мораториум за развој на дата-центри, и покрај тоа што беше потрошено речиси осум пати повеќе против неа, во голема мера од донатори од големите технолошки компании, очајни да ги зачуваат своите даночни олеснувања. Во Охајо, демократскиот предизвикувач Шерод Браун го опиша својот противник Џон Хастед како „лицето на дата-центрите“, визуелно застрашувачки концепт. Вкупно, 46 од 47 гласачки мерки поврзани со дата-центри беа отфрлени.

До четвртокот наутро, пазарите одговорија со разорна распродажба на технолошките акции, чии последици сè уште се чувствуваат. Ова го покренува прашањето: дали треба да читаме нешто во фактот што најголемиот прогресивен бран во 52 години, поттикнат од мобилизацијата на црните, латино и младите гласачи, беше доволен да ги фрли финансиските пазари во егзистенцијална паника? Засега, големите технолошки компании не изгледаат политички толку поларизирачки во Британија како во САД, главно затоа што голем дел од неодамнешното забрзување се случи под лабуристичка администрација. Сепак, ова е прашање кое ќе продолжи да расте во демократската важност, делумно затоа што се потпира на недемократското производство на согласност — непопустлив марш намерно дизајниран да ја заобиколи контролата.