Спасовски: Гајдов се вработил како Албанец, а директор станал како Македонец и фалсификувал записник за да ја спаси Митева од казна

Пратеникот Оливер Спасовски на вчерашната 84. седница на Комисијата за политички систем и односи меѓу заедниците изнесе сериозни обвинувања против директорот на Агенцијата за заштита на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер, Петар Гајдов. Според Спасовски, Гајдов се вработил во Агенцијата како Албанец, а потоа станал директор како Македонец, при што, како што тврди пратеникот, фалсификувал записник со цел да ја спаси Марија Митева од казна.

Спасовски со документи во рака му се обратил на Гајдов на седницата на која на дневен ред бил Годишниот извештај на Агенцијата за 2025 година. Тој посочил дека Гајдов е вработен во Агенцијата во 2021 година, на работно место помошник-раководител на сектор за правни, општи работи и управни постапки во Секторот за управно-правни работи, каде што се бара еден извршител. Според Спасовски, јавниот оглас на кој што е вработен Гајдов предвидувал дека вработувањето, согласно годишниот план за институцијата за 2020 година, е на Албанец, односно Албанка.

„Ова е јавниот оглас на кој што сте вработени. И во тој јавен оглас вика дека предвиденото вработување, согласно годишниот план за институцијата за 2020 година, е Албанец, односно Албанка. Согласно решението во кое што се врши изборот, јасно е дека сте избрани за раководител, односно за помошник-раководител на тоа место, како етнички Албанец во тоа време. Јас не навлегувам во тоа дали вие сте Албанец, Македонец, Кинез и така натаму, секој има право, тоа е природно право. И вие сте сѐ Албанец сѐ до моментот кога треба да конкурирате за директор на институцијата. Пред да конкурирате за директор на институцијата, давате изјава заверена кај нотар. Еве ја изјавата. Во којашто велите: ‘Јас, Петар Гајдов, со матичен број тој и тој, од Скопје, вработен во Агенцијата’“, рекол Спасовски, цитирајќи го документот.

Според пратеникот, пред да дојде на директорската функција, Гајдов како претседател на Прекршочната комисија донел спорно решение за запирање на постапката против Марија Митева, тогашна портпаролка на ВМРО-ДПМНЕ, а сегашна портпаролка на Владата. Спасовски тврди дека токму фалсификуваниот записник бил средството со кое Митева била спасена од казна.

Обвинувањата на Спасовски доаѓаат во момент кога Комисијата за политички систем и односи меѓу заедниците расправа за годишниот извештај на Агенцијата за заштита на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер за 2025 година, што значи дека станува збор за институција чија работа е предмет на собраниска проверка. Пратеникот инсистирал дека не оспорува ничие право на етничка припадност, туку дека проблемот е во недоследноста меѓу документите врз основа на кои Гајдов се вработил и оние врз основа на кои подоцна аплицирал за директорската позиција.

Според изнесеното во Комисијата, Гајдов најпрво бил избран на место предвидено за припадник на албанската заедница, а потоа, при конкурирањето за директор, дал нотарски заверена изјава во која се декларирал како Македонец. Спасовски на седницата потенцирал дека токму таа промена во декларираната етничка припадност, во комбинација со спорното решение на Прекршочната комисија, го сочинува јадрото на неговите тврдења за злоупотреба на службената положба.

Тврдењето дека Гајдов фалсификувал записник за да ја спаси Митева од казна е најтешкото обвинување изнесено на седницата, бидејќи директно поврзува функцијата на претседател на Прекршочната комисија со политички мотивирано одлучување. Митева, која во моментот на спорната постапка била портпаролка на ВМРО-ДПМНЕ, денес е портпаролка на Владата, што дополнително ја засилува политичката тежина на обвинувањата.

Засега нема официјална реакција од Агенцијата за заштита на правото на слободен пристап до информациите од јавен карактер, ниту од Петар Гајдов, во однос на обвинувањата што Спасовски ги изнесе пред членовите на Комисијата за политички систем и односи меѓу заедниците. Седницата била посветена на разгледување на годишниот извештај за 2025 година, но расправата, според изнесеното, се свела и на прашања за начинот на вработување и одлучување во институцијата.

Случајот отвора пошироки прашања за тоа како се пополнуваат местата предвидени за припадници на заедниците во државната администрација и дали декларираната етничка припадност може да се менува во зависност од позицијата за која се конкурира. Доколку тврдењата на Спасовски се потврдат, станува збор за сериозно прекршување на процедурите и за можност за злоупотреба на институциите чија основна задача е да го штитат правото на слободен пристап до информации од јавен карактер, што е еден од темелите на транспарентноста и отчетноста на државата пред граѓаните.