Сончевите плочки ветуваа револуција на покривите — зошто сè уште не заживеаја?

Сончевите плочки, кои ги содржат сончевите ќелии вградени во самите плочки или шиндра, а изгледаат исто како обичните покривни плочки, беа претставени како привлечна алтернатива за оние на кои не им се допаѓа изгледот на класичните сончеви панели. Ова е особено важно за историските згради, каде што правилата за наследство ги ограничуваат промените на нивниот изглед. Сепак, и покрај ветувањата, овој производ сè уште не доживеа широка примена.

За многумина, првпат кога слушнале за оваа категорија производи беше во август, кога веб-страницата на Тесла престана да нуди сончеви покриви. Ова следеше по разочарувачките продажби и тужбата поради ненадејните зголемувања на цените. И други компании се повлекоа, но одлуката на Тесла особено одекна во индустријата за сончеви покриви. Некои тоа го гледаат како смртна пресуда за сончевите плочки, додека други како можност.

На пример, малата швајцарска компанија Freesuns размислува за проширување на американскиот пазар. Дебора Лиројд, извршна директорка и управна директорка на Freesuns, проценува дека продажбата на компанијата пораснала за 20–30% откако е основана во 2019 година. Генерално, компонентите за сончеви покриви продолжуваат да се произведуваат во помали серии. Ова ги ограничува економиите од обем и стандардизацијата, иако флексибилното производство може донекаде да помогне. Лиројд вели дека додека единечните трошоци за производите на Freesuns полека се намалуваат, „голем дел од трошокот всушност е фактот што секој покрив е малку поинаков. И затоа мора да се проектира малку поинаку, да се инсталира малку поинаку“.

Сончевите покриви обично бараат соработка меѓу покривџии, инсталатери на сончеви системи и електричари. А градежните регулативи имаат тенденција да бидат посложени отколку за сончевите панели. Дополнителното време и документација можат да му наштетат на бизнисот со покриви, објаснува Колин Колардсон. Таа мора да наплати повеќе за поправка на сончеви шиндра, во споредба со стандарден фотонапонски (PV) систем. Кај традиционалната соларна енергија, електрониката е на панелот и постои мапа што покажува точно колку произведува секој панел, што го олеснува откривањето на проблемот. Кај сончевите шиндра, таа корист ја нема, бидејќи нема простор под шиндрата за електрониката. Термалните камери можат да ги идентификуваат проблематичните места, но пристапот до нив е отежнат.

Пред да се земат предвид трошоците за поправка, сончевиот покрив може да чини двојно повеќе од систем на сончеви панели монтирани на покрив. Сончевите покриви се исто така помалку ефикасни — една причина е што плочките се едноставно помали. Друг фактор е енергијата изгубена како топлина. Бидејќи плочките стојат блиску до покривот, има помалку проток на воздух отколку кај стандардните сончеви панели монтирани на покрив. Топлината ги влошува перформансите на соларните системи. Обоените плочки се уште помалку ефикасни, коментира Бен Грејвс, ко-основач на британската соларна компанија Sunsave. „Причината зошто сите сончеви ќелии се црни, и сè повеќе целиот панел сега е црн, е затоа што црната е најдобрата боја за апсорпција.

Севкупно, многу повеќе простор би требало да се посвети на сончевите покривни плочки за да се произведе исто количество енергија. Sunsave не нуди сончеви покриви. „Повеќето луѓе во Обединетото Кралство едноставно немаат доволно пари да го платат тоа“, смета Грејвс. Додека изгледот беше поголем фактор пред пет години, сега „огромното мнозинство потрошувачи се најмногу заинтересирани за тоа колку можат да заштедат“. Но, поддржувачите на сончевите покриви тврдат дека тие не треба да се споредуваат со стандардните соларни модули на покривите. „Да не ги споредуваме PV покривните плочки со стандарден PV систем, туку да гледаме на PV покривните плочки како начин да се произведува дополнителна електрична енергија од нашите покриви, наместо покривот само да стои таму“, повикува Мартин Хајнрих, кој води истражувачка група во Институтот Фраунхофер за соларни енергетски системи во Германија.