Петровска: Ако службите се неспособни, оставки треба да поднесат министерот и директорите на АНБ и Агенцијата за разузнавање

Пратеничката Славјанка Петровска упати остри критики до Владата поради предлогот за укинување на Законот за координација на безбедносно-разузнавачката заедница, оценувајќи дека со образложението за ваквиот потег се доведува во прашање способноста на безбедносните институции. Таа порача дека, доколку власта остане доследна на наведените оценки, треба да следат оставки од министерот за внатрешни работи и од директорите на разузнавачките агенции.

На расправата во собраниската Комисија за одбрана и безбедност, Петровска го оспори пристапот со кој утврдените недоследности се решаваат со укинување на законот, наместо со нивно отстранување. „Не постои во нашата поблиска и подалечна историја која било влада што ќе даде карактеристика за безбедносно-разузнавачките служби дека се неспособни. Ако сакате да бидете доследни на она што сте го напишале, очекувам откако ќе се усвои законот да следат и оставки на оние што се одговорни во МВР, директорите на АНБ и Агенцијата за разузнавање и надлежните институции“, рече Петровска.

Таа посочи дека надлежните имале една година да ги коригираат констатираните недоследности, но наместо тоа сега предлагаат престанување на важењето на законот. Според Петровска, укинувањето на Советот за координација на безбедносно-разузнавачката заедница претставува сериозен безбедносен проблем, особено во услови кога соработката меѓу институциите е клучна за одговор на глобалните предизвици.

„Дали ова значи дека безбедносните институции немаат капацитет да одговорат на глобалните предизвици?“, праша таа на седницата на Комисијата за одбрана и безбедност.

Дополнителна загриженост, според неа, предизвикува тоа што укинувањето на законот се предлага во период кога Владата најавува обединување на Агенцијата за национална безбедност и Агенцијата за разузнавање. Петровска оцени дека евентуалното спојување на службите не треба да започне со отстранување на постојните механизми за координација, без претходно да се понуди јасна слика за идната институционална поставеност и начинот на кој ќе се обезбеди нивната соработка.

Според нејзините оценки, редоследот на потезите е погрешен — прво се укинува координацискиот механизам, а дури потоа се разговара за идната структура на службите. Таа смета дека ваквиот пристап создава правнина во моментот кога соработката меѓу институциите е најпотребна, наместо да се најде решение за утврдените слабости во постојната рамка.

Петровска ги повтори своите забелешки и во однос на образложението на предлогот, нагласувајќи дека утврдените недоследности можеле да се отстранат во рокот што надлежните го имале на располагање. Наместо тоа, како што рече, се пристапува кон целосно повлекување на законот, што според неа е потежок и поризичен чекор од исправување на конкретните недостатоци.

Расправата во Комисијата за одбрана и безбедност се одржа во период кога Владата веќе најави обединување на двете разузнавачки агенции, што дополнително ја засилува важноста на прашањето за координација, смета Петровска. Таа побара одговор од претставниците на власта зошто се одбира укинување наместо корекција и каква институционална поставеност се планира по спојувањето на службите.

Пратеничката оцени дека безбедносните институции не смеат да бидат оставени без јасна координациска рамка во момент на значајни организациски промени, бидејќи тоа го доведува во прашање и нивниот капацитет за одговор на современите безбедносни предизвици.