Оханијан: Технолошката индустрија не успева јасно да ја објасни вештачката интелигенција

Коханторот на Reddit, Алексис Оханијан, изјави за CNBC дека технолошката индустрија има „прилично глув тон“ кога станува збор за објаснувањето на вештачката интелигенција и за информирањето на јавноста за вистинските ризици од оваа технологија. Според него, дебатата за вештачката интелигенција треба да се фокусира на суштинските ризици, а не да стане тема што се користи за собирање политички поени. Тој нагласи дека информираната јавност е од клучно значење за разбирање и управување со технологијата.

Оханијан призна дека технолошката индустрија сама придонела за проблемот, оценувајќи го својот пристап кон објаснувањето на вештачката интелигенција како „прилично глув тон“. Тој смета дека ризиците се пообични отколку сценаријата со „Терминатор“ и „Скајнет“ од кои некои стравуваат. Скајнет е измислен самосвесен систем на вештачка интелигенција од филмовите „Терминатор“ кој гледал на луѓето како закана и сакал да ги уништи.

Изјавите доаѓаат неколку дена откако истражувачи од лабораториите за вештачка интелигенција OpenAI и Anthropic предупредија за брзиот напредок на технологијата позната како рекурзивно самоусовршување, или RSI. Станува збор за системи на вештачка интелигенција кои помагаат во развојот на понапредни модели, што потенцијално создава циклус во кој сè поспособни системи придонесуваат за изградба на уште поспособни. Загриженоста е дека ако системите на вештачка интелигенција го преземат процесот на тренирање нови модели, нивните човечки развивачи на крајот би можеле да ја загубат контролата врз тоа како тие системи се развиваат.

Оханијан тврди дека, иако ризиците од вештачката интелигенција се реални, апокалиптичните предупредувања во стилот на „Терминатор“ можат да го одвлечат вниманието од вистинските грижи, како што се роевите агенти, кога повеќе агенти на вештачка интелигенција работат заедно на извршување на сложена задача. „Постојат ризици, но сметам дека тие се побенигни, или пообични отколку што луѓето мислат“, рече тој. Тој ја спореди вештачката интелигенција со нуклеарната енергија, бидејќи двете технологии се моќни научни достигнувања што можат да предизвикаат сериозна штета, но и да донесат големи придобивки ако со нив се управува одговорно.

„Се надевам дека ова ќе оди во здрав правец, и тоа ќе бара помалку твитови и повеќе смислен разговор“, изјави Оханијан. Тој рече дека „твитот на доомерите беше обесхрабрувачки“ и дека е „фрустрирачки“ кога „слоганите всушност не се вистински работи“. Претходно овој месец, еден истражувач на вештачка интелигенција ја напушти својата работа во Anthropic и ги обвини компанијата и OpenAI за неодговорно однесување при развојот на моќната технологија. Џејкоб Коксон, кој работел како истражувач во двете компании, на социјалните мрежи изјави дека дал отказ затоа што е загрижен дека Anthropic и OpenAI „се коцкаат со нашите животи“. Тој рече дека луѓето што ја градат вештачката интелигенција „искрено веруваат дека таа може да нè убие сите до крајот на деценијата“.

За Оханијан, нијансата е клучна. „Треба да водиме дискусија за важните, вистински работи, наместо за овие работи што можеби носат некои брзи политички поени… Верувам дека можеме да ја водиме оваа дискусија“, рече тој. „Ме фрустрира затоа што гледам сета оваа дезинформација што лета наоколу, но мислам дека на долг рок ние ќе го направиме тоа како што треба, и се надевам дека тоа ќе се случи. Затоа не сум премногу загрижен за тој дел од тоа.