FinPortal.mk

Неуспехот на калифорнискиот данок за милијардерите ги поттикнува демократите кон федерални даночни промени

Автор: Редакција на FinPortal.mk  · 
Неуспехот на калифорнискиот данок за милијардерите ги поттикнува демократите кон федерални даночни промени

Веројатниот неуспех на калифорнискиот данок за милијардерите може да ги поттикне демократите во Конгресот да предложат федерално зголемување на даноците за лицата со високи приходи, вклучително и потенцијален федерален данок на богатство, сметаат даночни експерти. Иако гласовите во Калифорнија сè уште се бројат, 56 отсто од гласачите во државата гласаа „против“ данокот за милијардерите, а 44 отсто „за“. Бидејќи мерката бара мнозинство гласови за одобрување, изборните експерти велат дека неуспехот е веројатен.

Данокот, познат како Предлог 40, требаше да воведе еднократен данок од 5 отсто на нето-вредноста на Калифорнијците со богатство над една милијарда долари. Две изборни мерки дизајнирани како „отровни пилули“ против данокот за милијардерите добиваат силна поддршка. Предлог 41 и Предлог 42, кои го ограничуваат користењето на приходите и спречуваат какво било државно оданочување на лични средства, покажуваат мнозински гласови „за“. Ако која било од нив добие повеќе гласови од данокот за милијардерите, тој данок е отфрлен.

Синдикатот на здравствени работници „Service Employees International Union-United Healthcare Workers West“, кој го спонзорираше предлогот за данок на милијардерите, во суштина ја призна поразот во вторникот навечер, соопштувајќи дека ќе се обидат повторно во 2028 година, освен ако законодавството не преземе мерки за „милијардерите да го платат својот фер дел“.

Предлозите за зголемување на данокот на доход за богатите поминаа подобро во други држави. Во државата Вашингтон, гласачите ја поддржаа новата „такса за милионери“, која предвидува даночна стапка од 9,9 отсто на household приход над еден милион долари годишно. Во Колорадо, исходот од планот за замена на рамниот данок од 4,4 отсто со прогресивен данок на доход со највисока стапка од 8,4 отсто за приход над еден милион долари е премногу близок за да се прогласи.

Со оглед на тоа што демократите сега треба да го контролираат и Претставничкиот дом и Сенатот, даночните експерти очекуваат низа нови даночни предлози насочени кон зголемување на даноците за лицата со високи приходи, со цел намалување на даноците за оние со пониски и средни приходи. Хауард Глекман, нерезидентен соработник во Центарот за даночна политика, изјави дека е јасно оти демократите ќе се обидат да ги намалат даноците за домаќинствата со средни приходи и да ги зголемат даноците за одредени бизниси и домаќинства со високи приходи, но дека е премногу рано да се знае како точно.

Предлозите би можеле да вклучат планови како оние што минатата година ги изнесоа сенаторите Крис Ван Холен и Кори Букер. Планот на Ван Холен предвидува нов прогресивен дополнителен данок за оние со приход над еден милион долари, почнувајќи со 5 отсто за приход меѓу еден и два милиона долари и растејќи до 12 отсто за приход над пет милиони долари годишно. Новата највисока стапка би била 49 отсто под постојната највисока маргинална стапка од 37 отсто. Зголемувањата би биле компензирани со намалување на данокот за оние со средни и ниски приходи, со ново ослободување од 46.000 долари за самохрани и 92.000 долари за заеднички подносители. Ван Холен предложи и зголемување на највисоката стапка на данокот на капитални добивки од 23,8 на 35,8 отсто. Планот на Букер е сличен, но предвидува зголемување на највисоката стапка на 43 отсто и повеќе од двојно зголемување на стандардниот одбиток на 37.500 долари за самохрани и 75.000 долари за заеднички подносители.

Иако оданочувањето на богатите се покажа како популарно меѓу демократите, спојувањето на даночните зголемувања со намалувања за оние со пониски или средни приходи би можело да биде предизвик поради дефицитите, велат даночните експерти. Гарет Вотсон, потпретседател за федерална даночна политика во Фондацијата за даноци, рече дека клучно прашање е дебатата за тоа колку воопшто да се даде приоритет на дополнителни намалувања, имајќи ги предвид потребите за приходи поради дефицитната состојба и расходните приоритети на демократите.