Не ги осудувајте корисниците на вештачка интелигенција — организирајте се пред индустријата да нè замени
FinPortal.mk · 29.9.2026 г.
Отпорот кон вештачката интелигенција често добива форма на осудување на луѓето што лично ја користат технологијата, додека организираниот отпор кон компаниите што ги градат тие системи останува занемарлив. Тоа е чудно, смета авторот на текстот објавен во The Guardian, зашто токму тие компании се обидуваат да нè направат застарени. Извршните директори може да тврдат дека вештачката интелигенција ќе ја надгради човечката работа или дека едноставно ќе најдеме нови занимања, но нивните јасни цели се системи што толку очигледно ги надминуваат нашите способности што ќе немаме речиси никаква надеж да се натпреваруваме. OpenAI својата водилка кон општата вештачка интелигенција (AGI) ја дефинира како „високо автономен систем што ги надминува луѓето во повеќето економски вредни работи“. Извршниот директор на Anthropic, Дарио Амадеи, пак, пишува дека вештачката интелигенција „не е замена за конкретни човечки работни места, туку општа замена за човечкиот труд“. Крајната амбиција на индустријата, она што таа го нарекува AGI, е подобро разбрана како универзална машина што го заменува трудот. Таквите системи би можеле да извршуваат секаква работа што човек би ја извршил од далечина, а егзистенцијата би останала безбедна само онолку колку што е претпочитан човечкиот допир, колку што е потребно физичко присуство или колку што самите работни места се законски заштитени. Авторот признава дека може да се сомневаме дали индустријата некогаш ќе успее во оваа изопачена потрага, но смета дека треба да се согласиме оти не треба ниту да се дозволи да се обиде. Според него, развојот на најнапредната вештачка интелигенција — односно напорот да се изгради AGI — треба да се замрзне и да се продолжи само кога ќе има силна јавна поддршка и широка научна согласност дека тоа ќе се прави безбедно и контролирано. Остварувањето на овој идеал, вели тој, бара организираност доволна за да се надмине најбогатата индустрија во историјата, а тоа значи и промена на начинот на кој размислуваме за вештачката ин