Конзервативците бараат спас во тачеризмот, но Британија не може да се врати во 1976 година

Конзервативната партија под водство на Кеми Баднок сака да се врати во иднината. Во нејзиниот основоположен текст „Вистинскиот пат“, објавен за време на викендот, лидерката на торите ја прави интелектуалната лоза експлицитна, постојано повикувајќи се на политичката изјава на Маргарет Тачер од 1976 година, „Вистинскиот пристап“. Економскиот рамковен документ за 2026 година е познат: само приватното претприемништво создава богатство; даноците, регулативата и трошењето можат да го попречат растот и конкуренцијата; пазарите ја прават земјата посилна.

Говорот на неговиот сенка-канцелар Ендру Грифит јасно стави до знаење дека конзервативните неуспеси во текот на 14-годишното владеење се резултат на отстапувањето на партијата од тачеристичките принципи. Но, може да се тврди дека, напротив, грешките настанале токму затоа што партијата ропски го следела таквото верување. Кога „Rough“, исцрпено гасно поле во Северното Море кое некогаш обезбедувало околу 70% од капацитетот за складирање гас на Обединетото Кралство, беше оценето како неекономично од неговиот приватен сопственик, конзервативната влада во 2017 година прифати дека меѓународните пазари можат да обезбедат на Британија соодветна енергетска безбедност. Тоа се покажа како голема грешка кога Русија ја нападна Украина, испраќајќи ги цените на фосилните горива нагоре. Британија беше особено изложена како нето-увозник на енергија и високо зависна од гас. Ториевите министри мораа да го вратат „Rough“ во работа во 2022 година. Баднок го припишува неговото затворање на „лажни економии“. Но, она што беше погрешно е ставањето на приватната профитабилност пред потребите на земјата.

Во својот говор на конференцијата, Грифит се обиде да се дистанцира себеси и својата партија од хаотичната администрација на Лиз Трас, иако тој беше член на нејзиниот катастрофален тим во Министерството за финансии. Но, неговата денешна дијагноза изгледа слична. Според него, Британија е наводно повеќе командна економија отколку пазарна. За да се поттикне, тврдеше тој, ќе бидат потребни пониски даноци, реформа на социјалната помош и дерегулација. Разликата, на која Грифит инсистираше, е дека намалувањата на даноците сега ќе дојдат преку намалување на трошењето, а не преку дополнително задолжување. Останува без одговор зошто намалувањето на државата би го зајакнало растот доволно за да се неутрализира неговиот ефект врз побарувачката и продуктивниот капацитет.

Колку големи би можеле да бидат тие намалувања откри The Guardian. Грифит призна кога беше сенка-секретар за бизнис дека торите планираат да направат широки намалувања над 47 милијарди фунти што партијата ги најави доколку победи на следните избори. Ова може да се гледа како вид јасна разлика што на торите им е потребна за да се разграничат од лабуристите. Но, вистинскиот непријател е подалеку надесно. Како што изјави анкетар Џон Кертис на маргиналниот настан на Demos, гласачите најнезадоволни од високите стапки на имиграција, перформансите на економијата и NHS непропорционално се префрлаат кон Reform UK. Согледаните неуспеси на лабуристите не им користат автоматски на конзервативците. Професорот Кертис рече дека или партијата „сè уште го добива вината“ за своето владеење, или Reform „едноставно зборува јазик“ што повеќе им се допаѓа на тие гласачи.

Тешко е да се види како враќањето на тачеристичките принципи ќе помогне на партијата овде. Баднок признава дека светот се променил. Таа признава дека несигурните синџири на снабдување и економската принуда може да бараат државата да интервенира. Но, јавните инвестиции мора да останат посебен случај и, вели таа, „помошта за поединечна фирма треба да биде исклучителна и, каде што е можно, привремена“. Вистинскиот проблем со нејзиниот проспект е тоа што идната Британија бара дозвола од 1976 година.