Кинеските технолошки гиганти молчат за ризиците од вештачката интелигенција додека Силициумската Долина апелира за претпазливост
Додека водечките американски лаборатории за вештачка интелигенција јавно предупредуваат на ризиците од оваа технологија, кинеските технолошки компании во најголем дел остануваат тивки. Компаниите Z.ai, Moonshot, MiniMax, Alibaba и Tencent не дадоа никакви изјави кога CNBC ги контактираше во врска со предупредувањата што доаѓаат од Силициумската Долина.
Сем Алтман од OpenAI, Илон Маск и Дарио Амодеи од Anthropic повикаа на забавување на развојот на вештачката интелигенција поради неконтролирани ризици. Сепак, Џенсен Хуанг од Nvidia се спротивстави на тој повик, оценувајќи дека брзината и безбедноста можат да одат заедно и дека развивачите треба да постапуваат одговорно. Амодеи во својот најнов текст ги повика американските компании да го задржат водството пред Кина, повторувајќи го ставот од документот што неговата компанија го објави во мај.
Реј Вон, основач, извршен директор и претседател на OpenPie, стартап поддржан од Tencent кој развива уреди за безбедно користење на вештачка интелигенција врз внатрешни податоци, смета дека е важно да се биде претпазлив, но дека публицитетот околу ризиците е „малку претерано продаден". „Затоа во Кина не обрнуваме премногу внимание на тоа, бидејќи ова не е првпат да ги кажуваат овие работи", изјави тој во телефонско интервју во вторник. „Треба едноставно да го направат тоа."
Кинеското Министерство за надворешни работи во понеделникот ги нарече коментарите на американските директори „ширење страв". Државните медиуми на англиски јазик во своите колумни ги опишаа предупредувањата за вештачката интелигенција со термините „прирачник од Студената војна" и „д-р Франкенштајн". Ренџи Гуо, основач и извршен директор на JoyIn, изјави дека штом кинеските компании создадат супериорна вештачка интелигенција, американските компании издаваат предупредувања и дека тоа не е случајност. Од филозофска гледна точка, тој очекува вештачката интелигенција да биде опасна колку и нејзините развивачи и смета дека таа, како и луѓето, ќе заклучи дека „вистината, добрината и убавината" се најдобар пристап.
Во меѓувреме, Пекинг го отвори својот годишен настан за сајбербезбедност, при што доцна во понеделникот беше објавено третото издание на „Рамката за управување со безбедноста на вештачката интелигенција". Двојазичниот документ поставува насоки за означување на содржини создадени со вештачка интелигенција и за развој на системи за брзо откривање на ризици. Алекс Лу, основач на LSY Consulting, оцени дека коментарите на Anthropic претставуваат „маркетинг комуникација" со цел да се поддржи ставот дека „единствената компанија што може безбедно да создаде вештачка интелигенција е Anthropic".
Американските и кинеските компании имаат различни пристапи кон вештачката интелигенција. Кинеските компании се фокусираа на комерцијализација на вештачката интелигенција соочени со американските ограничувања за пристап до напредни полупроводници. Американските компании, пак, забрзаа кон развој на AGI, односно вештачка интелигенција со натчовечка интелигенција, и само оваа година се соочија со поголема контрола од Вашингтон. Контролата на Пекинг врз технологијата започна многу порано. Со месеци по објавувањето на ChatGPT од OpenAI, кинеските алтернативи беа скриени од јавноста додека Пекинг не им даде зелено светло во летото 2023 година. До почетокот на 2026 година, кинеските чат-ботови со вештачка интелигенција се бореа за корисници со масовни промоции околу лунарната Нова година. Неколку од моделите се натпреваруваа со Claude на Anthropic и ChatGPT на OpenAI по перформанси, често со далеку пониски трошоци за користење. Како резултат на тоа, поевтините кинески модели со отворен код стекнаа многу корисници во САД и во други земји.