Филипче тврди дека тендер од 1,6 милиони евра е обид на Мицкоски да предизвика раскол во СДСМ

Претседателот на СДСМ, Венко Филипче, го обвини премиерот Христијан Мицкоски дека преку тендер од 1,6 милиони евра се обидува да купи раскол во редовите на опозициската партија. Обвинувањето Филипче го изнесе во емисијата „Само интервју“ на Канал 5, каде во студиото покажа договор за кој тврди дека државното претпријатие за железничка инфраструктура го склучило на 17 јуни 2026 година со фирма поврзана со поранешниот секретар на СДСМ, Никола Ќурчиев.

Според лидерот на СДСМ, Ќурчиев е еден од луѓето вклучени во таканаречената „Платформа“ за поделба на партијата. „Еден од луѓето што седи на масата на Платформата, поранешниот секретар Никола Ќурчиев, е поврзан со фирма што добила тендер од Железници во износ од 1,6 милиони евра. Еве го договорот и фирмата што тој ја претставува“, рече Филипче во телевизиското гостување, држејќи го документот пред камерите.

Филипче призна дека договорот може да биде законски и дека компанијата треба да ја заврши преземената работа. Неговото обвинување, како што самиот го формулираше, не се однесува на јавно утврдена незаконитост во постапката, туку на политичката поврзаност и на тајмингот во кој тендерот е доделен. Тоа значи дека фокусот на неговиот приговор е насочен кон околноста дека државно претпријатие доделува значителен договор на фирма поврзана со човек кого тој го смета за дел од напорите за внатрешно разединување на СДСМ, а не кон формалната исправност на тендерската постапка.

„Се поставува прашањето колку чини СДСМ. Ако за нив чини 1,6 милиони евра, сакам јасно да кажам: СДСМ не е на продажба“, порача Филипче, споредувајќи ја вредноста на тендерот со цената што, како што тврди, власта ја платила за политички цели.

Лидерот на СДСМ случајот го поврза и со претходните обвинувања за трошењето 5,5 милиони евра за државната прослава, при што употреби музичка споредба за да го опише односот на власта кон јавните пари и кон политичките противници. „Нема да играме како што ќе свири Мицкоски и по неговата плејлиста. Можеби Дејвид Гета свиреше за 5,5 милиони евра, а сега Платформата за 1,6 милиони евра“, рече Филипче, поврзувајќи ги двете суми во една слика за начинот на кој, според него, се трошат државните средства.

Според него, Мицкоски се обидува да го повтори сценариото од парламентарните избори во 2024 година, кога поделбите во опозицискиот блок придонеле за изборниот пораз на СДСМ. Филипче тврди дека токму затоа се вложуваат напори за создавање нови внатрешни пукнатини во партијата, а тендерот го гледа како еден од инструментите во таа насока. Тој не изнесе дополнителни детали за тоа кои други лица или фирми се дел од таа конструкција, ниту пак презентираше проценки за вкупната вредност на сите договори што, според неговите тврдења, се доделени на поврзани компании.

Од изнесеното во интервјуто произлегува дека главниот спор не е околу тоа дали постои договор, туку околу политичката цел зад неговото доделување. Филипче инсистираше дека неговата партија нема да биде предмет на такви операции и дека нема да дозволи внатрешни поделби да ја ослабат пред идните изборни предизвици. Тој ја заврши темата со пораката дека СДСМ останува обединета и дека нема да биде купена со државни тендери, без оглед на нивната вредност.

Обвинувањата на Филипче доаѓаат во период кога односите меѓу власта и опозицијата се дополнително затегнати, а јавноста веќе неколку месеци следи расправи за трошењето државни средства за настани и за договори на државни претпријатија. Во тој контекст, лидерот на СДСМ го искористи телевизиското гостување за да ја пренесе својата порака директно до гласачите, повикувајќи на внимание кон начинот на кој, според него, се доделуваат јавните пари и кон политичките последици од таквата практика.

Засега нема официјална реакција од владата, од државното претпријатие за железничка инфраструктура, ниту од Никола Ќурчиев на обвинувањата изнесени во интервјуто. Доколку таква реакција дојде, таа ќе биде клучна за да се утврди дали тендерот навистина е доделен на фирма поврзана со поранешниот секретар на СДСМ и какви биле формалните критериуми во постапката. Дотогаш, случајот останува во рамките на политичките обвинувања, без потврдена незаконитост, но со јасна порака од опозицијата дека прашањето за внатрешната стабилност на СДСМ и за трошењето државни пари ќе остане во центарот на политичката расправа.