Економските грижи на гласачите повторно пресудија — но дали демократите имаат решение?

Повторно беше економијата. Иако Доналд Трамп во голема мера ја игнорираше, акутната загриженост на гласачите поради растечките трошоци за живот поттикна политички пресврт за паметење, кој најверојатно ќе донесе најголемо свртување кон демократите од времето на Вотергејт, со најголемо мнозинство во Претставничкиот дом по речиси четири децении и најголема предност во Сенатот од 2008 година.

Сепак, откако дојдоа на власт со ветување дека ќе ја вратат достапноста на животот, новите демократи наскоро ќе откријат дека нема многу што можат да сторат во следните неколку години за да ја намалат вознемиреноста на лутите гласачи поради скапиот бензин и намирници, превисоките хипотеки и недостапното здравствено осигурување. Демократите добро би направиле да се потсетат дека притисоците врз достапноста што им помогнаа да дојдат на власт не се разликуваат многу од оние што му ја донесоа претседателската функција на Трамп пред две години — и тие повторно лесно би можеле да станат нивни непријател.

„Прво, Американците сакаат Вашингтон да ги намали трошоците за живот“, рече Чак Шумер, иден лидер на мнозинството во Сенатот. Веројатниот претседател на Претставничкиот дом, Хеким Џефрис, додаде дека „вветивме дека ќе се бориме за достапна Америка и токму тоа ќе го направиме“. Тие наскоро ќе ги откријат границите на својата моќ да ги исправат економските грешки на Трамп и да управуваат со економија која во голема мера е водена од сили надвор од нивна контрола.

Земете ги цените на бензинот, најмоќниот мотив за бунтот на гласачите против републиканците што ги овозможија политичките избори на Трамп. Нивното ограничување ќе бара постигнување разбирање со Иран што повторно ќе го отвори Ормускиот теснец. Шумер смета дека демократите можат да го постигнат тоа. „Ќе ја завршиме војната“, рече тој. Трамп, сепак, може да не се согласи. И додека е точно дека Конгресот законски има право да завршува војни — тој е единствената гранка на власта што има право да започне војна — нејасно е што би значеле таквите правни финеси во практиката. Републиканците го контролираа Конгресот откако Трамп започна војна. Сепак, тој ја водеше без да побара нивно одобрување. Демократите сега би можеле да се обидат да го намалат финансирањето на војната, но немаат потребните 60 гласови во Сенатот за да спречат филибастер.

Трговската војна на Трамп има слични карактеристики. Кога Врховниот суд ги поништи царините на Трамп за „национална безбедност“ затоа што ја надминаа претседателската власт, администрацијата повторно воведе многу од нив според друг закон, користејќи нов, исто така спорен образложение. Има и малку што демократите можат да сторат за да ја запрат војната на Трамп против имиграцијата. Таа е целосно финансирана и може да продолжи непречено, дополнително нарушувајќи ја градежната и другите индустрии зависни од имигранти.

Дури и најлесните работи висјат прилично високо. Иако може да изгледа лесно да се вратат федералните субвенции за програмите за здравствено осигурување според Законот за достапна здравствена заштита, или да се отфрлат или одложат намалувањата на Медикејд и боновите за храна во Законот за еден голем величествен предлог на Трамп, демократите тешко ќе најдат пари, со оглед на буџетскиот дефицит кој веќе изнесува огромни 6% од бруто домашниот производ на земјата. Самото спречување на дополнителна штета ќе биде тешка битка.

Економијата самата — водена речиси исклучиво од разгорен инвестициски бум во вештачка интелигенција — веројатно нема да им помогне на демократите да ја постигнат целта за олеснување на економските притисоци врз гласачите. Волстрит веќе се сомнева дека масивните инвестиции во изградба на центри за обработка на податоци за обука на моќни модели на вештачка интелигенција ќе се исплатат навреме за да го оправдаат вложеното. Технолошкиот индекс Nasdaq падна за повеќе од 10% во последниот месец. Голдман Сакс проценува дека големите компании за вештачка интелигенција собрале речиси 200 милијарди долари на пазарите на обврзници досега оваа година, речиси двојно повеќе отколку во целата 2025 година. Вкупно, додаде банката, компаниите поврзани со вештачка интелигенција собрале речиси 500 милијарди долари долг досега во 2026 година. Кога тој меур би пукнал и финансирањето би запрело, тоа веројатно би донело економски пад поголем дури и од Големата рецесија предизвикана од меурот на домувањето во 2008 година. Кога ќе дојде тој момент, влада ограничена со 40 трилиони долари долг и каматни стапки близу 20-годишни максимуми ќе има мал фискален простор да го ублажи ударот.