Џи-И-Ви Вернова потона 9 отсто по препораката за продажба од ГЛЏ Рисрч — Итон и Кванта исто така на загуба

Акциите на Џи-И-Ви Вернова (NYSE: GEV) паднаа 9 отсто на 873,89 долари во попладневното тргување во понеделникот, откако ГЛЏ Рисрч започна покривање со препорака за продажба и целна цена од 470 долари. Таа целна цена е значително под сегашната пазарна вредност на компанијата и се појави во момент кога остатокот од Волстрит има претежно конструктивен став кон оваа акција.

Џи-И-Ви Вернова е најслабо котираната компанија во комплексот за енергетска инфраструктура денес, а падот само го продолжува трендот што веќе беше започнат. Фондот за инфраструктура на интелигентни мрежи GRID падна 4 отсто, додека SPY загуби само 0,3 отсто. Тоа значи дека фондот за мрежна инфраструктура паѓа многукратно посилно од широкиот пазар, а Џи-И-Ви Вернова паѓа приближно двојно посилно и од тој фонд.

Сите три компании продаваат во сегментот на енергија за дата-центри и електрификација, и сите три денес се пониски. ГЛЏ Рисрч ја опиша Џи-И-Ви Вернова како „цикличен производител на гасни турбини чија цена е како на секуларен компаундер“ — формулација што директно го оспорува мултипликаторот доделен на акцијата оваа година. Книгата на нарачки беше основата на тој мултипликатор, со вкупен заостанат обем од 176 милијарди долари во вториот квартал и 20 гигавати гасни нарачки и договори за резервација на слотови потпишани во тој период.

Редоследот на падовите е показателен. Џи-И-Ви Вернова падна најмногу и е единствената од трите со нова препорака за продажба, што укажува дека аналитичката белешка е разликувачкиот фактор, а не секторското движење. Итон е втор по пад без никаква аналитичка акција, додека Кванта Сервисес падна најмалку и покрај најголемиот годинешен раст од 48 отсто. Џи-И-Ви Вернова сè уште е повисока 34 отсто од почетокот на годината, но во последниот месец загуби 16 отсто. Биковскиот аргумент останува дека побарувачката за електрична енергија од дата-центрите е реална и дека книгата на нарачки тоа го одразува, додека мечкиниот аргумент е дека гасните турбини отсекогаш биле цикличен бизнис.