Бунт против дата-центар во градот што некогаш им беше дом на IBM: „Ова не е антитехнолошки град

Во Ист Фишкил, мало место на 70 милји северно од Њујорк, избувна жестока реакција против предложен дата-центар за вештачка интелигенција, пред воопшто да биде поднесено и едно барање за дозвола до општинската власт. Градот со децении беше дом на комплекс од 460 акри каде што IBM истражуваше и произведуваше полупроводнички чипови речиси педесет години, потсетува The Guardian.

Кога на почетокот на 2026 година се појави информацијата дека инвеститорот Treetop Companies разгледува планови за она што би можело да стане еден од најголемите дата-центри за вештачка интелигенција во земјата — комплекс од приближно еден гигават, кој се протега на повеќе од еден милион квадратни стапки на околу 143 акри — се чинеше дека градот ќе ја поздрави новата фаза во својот технолошки развој. Наместо тоа, избувна бесен отпор.

Жителите почнаа да присуствуваат на состаноците на градскиот совет, да организираат собири и да се залагаат за привремена забрана. Дури и пред да бидат изготвени какви било планови за објектот, постојните урбанистички прописи на Ист Фишкил не дозволуваа изградба на големи дата-центри. Градот сепак воведе тригодишен мораториум, знак за крајната лутина против дата-центрите. Привремената забрана, усвоена едногласно кон крајот на јуни, му забранува на градот да разгледува нови дата-центри поголеми од 20 мегавати до јули 2029 година, додека официјалните лица ги проучуваат нивните потенцијални влијанија врз водните ресурси и локалните екосистеми. Компанијата во центарот на контроверзијата поднесе жалба против мерката.

„Мислам дека сме во момент кога работите се случуваат многу брзо, треба да ги средиме работите и да размислиме за различните начини на кои дата-центрите и новата потрошувачка на енергија ќе влијаат врз нашата долгорочна кохезија во заедницата, квалитетот на животната средина и карактерот“, изјави жителката на Ист Фишкил и професорка Тања Радфорд.

Борбата во Ист Фишкил е дел од растечкиот јаз околу прашањето дали придобивките од вештачката интелигенција ги надминуваат огромните негативни последици. И руралните гратчиња и заедниците што некогаш со нетрпение го поздравуваа високотехнолошкиот развој сè повеќе се прашуваат дали инфраструктурата за вештачка интелигенција носи доволно локална корист за да го оправда својот огромен апетит за електрична енергија, вода и земјиште.

„Ова не е антитехнолошки град“, рече Радфорд. „Јас сум едукатор. Користам технологија.

Сагите започнаа откако Treetop Development купи имот во Ист Фишкил, првично барајќи одобренија за развој на магацин. Жителите подоцна открија дека компанијата, преку локалниот сопственик на имот Donovan Drive Holdings, влегла во редот за одобрување на проект што би користел приближно 1.000 мегавати електрична услуга — количество повеќе сообразно со дата-центар за вештачка интелигенција од големи размери отколку со магацин. Барањето не беше поднесено до градот Ист Фишкил, туку до редот за поврзување на Њујоршкиот независен системски оператор (NYISO), организацијата одговорна за управување со високонапонската енергетска мрежа на Њујорк.

За оние што го нарекуваат Ист Фишкил дом, поднесувањето до NYISO брзо предизвика загриженост. Предложениот дата-центар би трошел повеќе електрична енергија од целиот град Бафало, кој има околу 275.000 жители. Ист Фишкил има само 30.000 жители.

„Жителите зборуваат против тоа за да спречат какво било барање за дата-центарот да пристигне во градот“, рече Мелиса Хофман, жителка на Ист Фишкил и организаторка во локалното поглавје на Food & Water Watch, непрофитна организација за заштита на животната средина. Бидејќи не беше поднесено формално барање до Ист Фишкил, градските официјални лица постојано нагласуваа дека пред советот за планирање нема ништо за разгледување или отфрлање.

„Нема барање пред градот. Никогаш немало барање за дата-центар“, напиша на Facebook во јуни претседателот на Ист Фишкил, Ник Д'Алесандро. Тој подоцна ја отстрани објавата. Неговата канцеларија не одговори на барањето на Guardian за коментар. Тој нагласи дека самостојните дата-центри „не се ни наведени како дозволена употреба“ според урбанистичките прописи на градот. Сепак, во јуни советот ја забрани нивната изградба три години „за да даде на нашата заедница сигурност и да остави време за дополнително проучување и дискусија“.

Хофман рече дека месеците јавен притисок на крајот го убедиле градскиот совет да го продолжи она што првично беше дискутирано како седуммесечна пауза во тригодишен мораториум.