Брнам и „ресетирањето“ со ЕУ: неопходна амбиција, но со политички ризик
Автор: Редакција на FinPortal.mk ·
Гардијан во својот уводник ја оценува одлуката на британскиот премиер Енди Брнам да го отвори повторно најразделното прашање во современата британска историја — односите со Европската Унија — како неопходен, но крајно ризичен чекор. Според весникот, премиерот правилно проценува дека е вистинскиот момент да се залага за поблиски врски со ЕУ, а политичкиот ризик е далеку помал од потенцијалните придобивки. Гардијан потсетува дека германскиот филозоф Г. В. Ф. Хегел познато ја спомнал „совата на Минерва“ кога зборувал за историската мудрост што доаѓа со однапред виденото, а оваа есен таа „неуморно лета“ над британската политика. Десет години откако Обединетото Кралство гласаше за излез од Европската Унија, Брнам оваа недела ја напушти секаква двосмисленост за штетата — економска, но и стратешка — што произлезе од таа одлука. Тој изјави дека е време да се „соочиме со реалноста дека Брегзит направи повеќе штета отколку добро“ и пред Долниот дом рече дека би било „запуштање на должноста“ да не се истражат сите опции за поблиски односи со Брисел. Според текстот, Брнам потврди дека во овој парламентарен состав ќе ги почитува црвените линии од манифестот на лабуристите на Кир Стармер, но потоа „сите опции остануваат отворени“. Тој најави и долго одложен самит за „ресетирање“ следниот месец, на кој ќе се преговара за договори за храна и пијалаци и за мобилност на млади. Поранешниот лабуристички лидер Нил Кинек во вторник изјави за италијански весник дека „очигледната“ крајна цел на премиерот е повторно приклучување кон ЕУ — цел што, како што забележува Гардијан, можеби ќе биде оспорена во Даунинг стрит. Гардијан оценува дека реалноста на повторното отворање на најразделната дебата ќе биде долготрајна, полна со пречки и исполнета со политички ризик. Лабуристичката преголема претпазливост кон односите со ЕУ е сè повеќе во спротивност со анкетите што покажуваат дека значително мнозинство од јавноста поддржува поблиски врски. Но, како што се наведува, „ѓаволот е во деталите“ — осо