Барбов: Ива Михаилова ја упатив во Бугарија поради здравственото осигурување, не знаев дека не смее да ја напушти земјата

Препораката Ива Михаилова да го продолжи лекувањето во Бугарија не произлегла исклучиво од нејзината медицинска состојба, туку и од фактот што таа поседувала бугарско здравствено осигурување. Ова во емисијата „Претрес“ го откри проф. д-р Иван Барбов, лекарот од Клиниката за неврологија кој ја следел здравствената состојба на Михаилова по сообраќајната несреќа.

Според неговите зборови, Михаилова при прегледите му кажала дека поседува македонско и бугарско државјанство, дека живее во Бугарија и дека таму е здравствено осигурана. Токму тоа, како што објасни Барбов, било главната причина да предложи понатамошното лекување да го продолжи во Бугарија, за да не биде изложена на дополнителни трошоци за приватни прегледи и испитувања.

„Главната причина беше дека јас знам дека она има два пасоши, има осигурување во Бугарија и логично беше да предложиме да го продолжи лекувањето во Бугарија“, изјави Барбов во „Претрес“.

Тој нагласи дека во моментот кога ја давал препораката не знаел дека на Михаилова ѝ бил одземен пасошот и дека постојат ограничувања за нејзиното заминување во странство. „Не знаев дека не смее да ја напушти Македонија“, рече лекарот, опишувајќи ја ситуацијата во која се нашол при давањето на предлогот.

Дополнително, Барбов откри дека предлогот за третман со пумпа не бил разгледуван на стручен колегиум, ниту била спроведена процедура за конзилијарно упатување на лекување во странство. „Тоа беше само предлог од мене. Тоа не отиде на стручен колегиум“, појасни тој.

Лекарот објасни дека за формално упатување на лекување во странство преку Фондот за здравствено осигурување постои посебна процедура, но Михаилова немала македонско здравствено осигурување, поради што таква постапка не била иницирана. Оттука, како што рече, неговиот предлог останал само на ниво на лична препорака, без да помине низ институционалните чекори предвидени за вакви случаи.

Михаилова првпат била хоспитализирана на Клиниката за неврологија на 28 декември 2025 година, а отпуштена на 31 декември. Потоа доаѓала на контролни прегледи, при што лекарите ја следеле нејзината состојба и ја приспособувале терапијата.

Изјавата на Барбов во „Претрес“ отвора дополнителни прашања за тоа како се донесуваат одлуките за продолжување на лекувањето во странство кога пациентот има двојно државјанство и здравствено осигурување во друга земја, но и за тоа колку лекарите се информирани за правните ограничувања што ги имаат нивните пациенти. Според она што го кажа тој, во случајот со Михаилова препораката била мотивирана пред сè од практични причини — покриеноста на трошоците преку бугарското осигурување — а не од формална постапка што би вклучувала стручен колегиум или Фондот за здравствено осигурување.

Случајот со Ива Михаилова и нејзиното лекување останува во фокусот на јавноста, а деталите што ги изнесе д-р Барбов во „Претрес“ фрлаат светлина врз еден дел од процесот што досега не беше целосно разјаснет — зошто била дадена препорака за продолжување на лекувањето токму во Бугарија и каква улога во тоа одиграло здравственото осигурување што Михаилова го имала таму.