Барбов: Единствената членска книшка што сум ја имал е на ВМРО-ДПМНЕ, случајот „Метастази“ беше политички мотивиран

Доктор Иван Барбов, поранешен директор на Клиниката за неврологија, јавно ги отфрли тврдењата на ВМРО-ДПМНЕ дека бил „човек на Заев и Филипче“, нагласувајќи дека единствената членска книшка што ја поседувал во својот живот била токму онаа на ВМРО-ДПМНЕ. Во поткастот „Претрес со Ландов“, Барбов одговори на обвинувањата што партијата ги изнесе во последните денови во врска со случајот на Ива Михајлова, пренесуваат македонските медиуми.

Барбов посочи дека случајот „Метастази“, во кој беше гонет, всушност претставувал политички мотивиран процес, за што, како што тврди, таква оценка постои и во извештајот на Стејт департментот на САД. Со тоа тој директно ја оспори тезата на ВМРО-ДПМНЕ дека неговото поставување на чело на Клиниката за неврологија во 2017 година било резултат на партиска врска со тогашната власт предводена од СДСМ.

Според соопштенијата на ВМРО-ДПМНЕ, лекарскиот извештај изготвен од доктор Барбов отвора сомнежи за можни политички влијанија, бидејќи во документот било наведено дека потребниот метод на лекување не е достапен во Македонија, но го има во Бугарија. Партијата тврдеше дека „доктор кој во периодот на власт на СДС во 2017 година беше директор на Клиниката за неврологија, Иван Барбов, поставен лично од Зоран Заев и Филипче, изготвил медицински извештај на неколку страници во кои јасно се вели дека методата за лекување на пациентот Ива Михаилова ја нема во Македонија, а дека истата ја има во една од соседните земји како што е Република Бугарија“.

Барбов во поткастот изјави дека се чувствува злоупотребен од Ива Михаилова и од политичката партија ВМРО-ДПМНЕ. Тој изрази очекување Државниот санитарен и здравствен инспекторат (ДСЗИ), кој функционира како орган во состав на Министерството за здравство, објективно да ја оцени неговата работа. Со тоа поранешниот директор на Клиниката за неврологија сака да ја стави својата стручна постапка на проверка пред надлежната инспекција, наместо да ја води расправата преку партиски соопштенија.

Од ВМРО-ДПМНЕ утрово тврдеа дека „Барбов, Филипче и Заев целосно се заплеткале во лаги“ и дека, сакајќи да се извади, докторот обелоденил дека целосно го водел случајот противправно. Партијата постави низа прашања: „Барбов, Филипче и Заев, пред да се правдаат, треба да кажат како Барбов, како невролог, дава мислење за хируршки интервенции? Како дал конзилијарна препорака, кога пациентката никогаш не била упатена на лекарски конзилиум, ниту пак поднела барање за конзилијарно мислење? Зошто Барбов, пациентката како пациент после траума, не ја упатил на преглед кај неврохирург или пак трауматолог?“

Во соопштението на ВМРО-ДПМНЕ се поставува и прашањето дали Барбов, Филипче и Заев сакале брзо да го завршат случајот и без никој да знае да му направат услуга на Радев, со тврдење дека во спротивно „сето ова што го кажавме досега ќе било преземено“. Партијата дополнително оцени како „трагикомична“ изјавата на Барбов дека не знаел за каква сообраќајка станува збор, но знаел дека Михаилова имала бугарско осигурување, при што заклучи дека Барбов, Филипче и Заев ги поминале своите ингеренции.

Случајот на Ива Михајлова и улогата на доктор Иван Барбов во изготвувањето на медицинскиот извештај станаа предмет на интензивна политичка расправа во земјава, во која партијата ВМРО-ДПМНЕ го поврзува поранешниот директор на Клиниката за неврологија со претходната власт, додека тој самиот тврди спротивното — дека неговата единствена партиска припадност била токму кон ВМРО-ДПМНЕ и дека судскиот процес против него бил политички мотивиран. Барбов во поткастот ја повика надлежната здравствена инспекција да ја оцени неговата работа, со што случајот дополнително се пренесува од партиската пресметка кон институционална проверка.