FinPortal.mk

Апелациониот суд во Лондон ги поништи пресудите на петмина поранешни трговци на „Барклис

Автор: Редакција на FinPortal.mk  · 
Апелациониот суд во Лондон ги поништи пресудите на петмина поранешни трговци на „Барклис

Апелациониот суд во Лондон ги поништи пресудите на петмина поранешни трговци на „Барклис“, кои беа осудени на затворски казни поради манипулација со каматни стапки. Со оваа одлука се става крај на долгата борба на обвинетите за чистење на нивното име. Судот ги поништи пресудите на Џеј Виџеј Мерчант, Џонатан Метју, Филип Морусеф, Алекс Пејбон и Колин Бермингем.

Петмината поранешни трговци на „Барклис“ беа осудени на затворски казни меѓу 2016 и 2019 година, под обвинение за манипулација со европската меѓубанкарска каматна стапка (Euribor) или со веќе укинатата лондонска меѓубанкарска каматна стапка (Libor). Овие стапки влијаеја врз вредноста на пензиите, хипотеките и заштедите на обичните луѓе, како и врз финансиските производи во светот вредни стотици трилиони фунти и евра. Вкупно девет банкари обвинети за манипулација со стапките добија пресуди за измама.

Ослободувачките пресуди доаѓаат само една година откако Врховниот суд на Обединетото Кралство ја поништи пресудата против поранешниот трговец на UBS и Citigroup, Том Хејс. Петмината поранешни трговци на „Барклис“ поднесоа барање за чистење на своето име откако Хејс, првиот банкар осуден за манипулација со Libor во 2015 година, беше ослободен. Карло Паломбо, поранешен трговец на „Барклис“ осуден на четири години затвор во 2019 година за манипулација со Euribor, исто така ја доби поништената пресуда истиот ден во јули 2025 година.

Врховниот суд ги поништи пресудите на Хејс и Паломбо откако утврди грешки во оригиналните судења, оценувајќи дека тие „ги лишиле“ од правично судење. Судот утврди дека судиите во постапките дале „неточни и неправедни“ упатства до поротите што ги прогласија поранешните трговци за виновни. Случаите на Американeцот Пејбон, Мерчант роден во Калкута, Британците Бермингем и Метју и францускиот државјанин Морусеф беа вратени на Апелациониот суд од Комисијата за преиспитување на кривични предмети во јануари.

Овој потег следеше откако Канцеларијата за сериозни измами (SFO), која ги поднесе оригиналните обвиненија против мажите, утврди дека нивните пресуди „може да се сметаат за небезбедни“ по одлуката на Врховниот суд во случаите на Хејс и Паломбо. SFO не се спротивстави на жалбите. Метју изјави дека „дамката од кривичната пресуда била товар што го носел секоја минута од секој ден“ во последните 10 години. Тој додаде дека поништувањето на пресудата не е само исправка на записот, туку и потврда дека се работи за неправда што никогаш не требало да се случи.

Во соопштение, Пејбон му се заблагодари на Хејс, за кого рече дека „одби да го остави тоа и го изгура ова за сите нас“. Том Бушнел, партнер во адвокатската фирма Hickman & Rose, која ги застапуваше Мерчант, Метју и Морусеф, изјави дека во случајот на Мерчант и Метју биле потребни повеќе од една деценија за да се исправи оваа неправда, а во случајот на Морусеф повеќе од осум години. Тој додаде дека нивните животи биле превртени и дека сите вклучени во кривичниот правосуден систем треба да се запрашаат не само како настанала и се повторила оваа грешка, туку и зошто толку долго траело нејзиното исправање.

Одлуката од средата претставува дополнителен удар за SFO, со распаѓањето на уште еден од нејзините високопрофилни случаи. Агенцијата соопшти дека по внимателно разгледување на пресудата и целосните околности, не се спротивставува на жалбите на петмината лица осудени од пороти во врска со Libor и Euribor. SFO повтори дека Врховниот суд утврдил оти имало доволно докази врз основа на кои правилно упатена порота можела да ги осуди Том Хејс и Карло Паломбо. Џејсон Вилијамс, шеф на одделението во SFO, додаде дека не се сметало за јавен интерес да се бара повторно судење на Хејс и Паломбо. Дополнителна жалба на Кристијан Битар, поранешен трговец на Deutsche Bank кој призна вина во 2018 година, се очекува да биде разгледана во петок. Неговиот случај е единствениот што SFO го оспорува, тврдејќи дека неговата пресуда е безбедна.