Анкета на CNBC: Американците сакаат AI, но не и центри за податоци во нивното соседство

Американскиот претседател Доналд Трамп ја претставува трката во вештачка интелигенција со Кина како национално-безбедносен императив, инсистирајќи на забрзан развој на технологијата и огромна изградба на центри за податоци и енергетска инфраструктура потребна за нејзино напојување. Но, новото истражување на CNBC All-America Economic Survey открива растечка политичка тензија под таа агенда: републиканските гласачи широко ја поддржуваат иницијативата за развој на AI, но многумина се против изградбата на обемната инфраструктура потребна за нејзино напојување во нивните сопствени средини.

Речиси 55 отсто од поддржувачите на MAGA сакаат компаниите да продолжат да развиваат напредна вештачка интелигенција додека Конгресот работи на регулатива, наспроти 27 отсто кои се за пауза. Сепак, само 29 отсто би поддржале центар за податоци на 10 милји од нивниот дом, додека 40 отсто се против. Меѓу сите републиканци и гласачи наклонети кон републиканците — не само оние што се идентификуваат со движењето MAGA — поддршката за центар за податоци во близина на домот паѓа на 24 отсто. На ниво на целото гласачко тело, 63 отсто не сакаат AI центар за податоци во близина, а само 13 отсто го поддржуваат. Демократите предводат во противлењето: 80 отсто се против објекти во близина, а само 4 отсто ги поддржуваат.

Тој отпор сè повеќе ги принудува Трамп и ранливите републиканци, кои некогаш ги промовираа центрите за податоци, да го прилагодат својот пристап додека влегуваат во тешка изборна средина за партијата пред меѓуизборите. „Многу луѓе се нервираат од овие центри за податоци“, изјави Бред Карсон, поранешен демократски конгресмен од Оклахома и косновач на Public First Action PAC, политичка група поддржана од AI индустријата која се залага за построга регулатива и заштитни мерки. „Луѓето исто така силно инсистираат на разумни заштитни мерки за AI, и тоа ќе биде тешко да се надмине.

Анкетата на CNBC опфати 1.000 регистрирани гласачи низ целата земја и беше спроведена од 14 до 18 октомври од Hart Research Associates и Public Opinion Strategies, со маргина на грешка од плус-минус 3,1 процентни поени. Прашањето за близината на центрите за податоци беше поставено на половина од примерокот од околу 500 гласачи, со маргина на грешка од плус-минус 4,38 процентни поени.

Политиката се промени од раниот AI бум, кога Вашингтон и Силициумската Долина ја продаваа технологијата како пат за инвестиции, раст и американска доминација. Како што изградбата забрзува, нејзините физички трошоци стануваат сè потешко да се игнорираат. Заедниците се борат против центрите за податоци поради растечките сметки за струја, огромната побарувачка за електрична енергија и вода, бучавата, користењето на земјиштето и субвенциите од даночните обврзници. Заедно со стравувањата од загуба на работни места поради AI, противниците сега ги гледаат објектите како физички симбол за тоа кој има корист од бумот и кој останува да ја плати сметката. Индустријата го отфрла таквото толкување. „Индустријата за центри за податоци обезбедува значителни, опипливи придобивки“, рече Ден Диорио од Data Center Coalition, посочувајќи работни места, инвестиции и даночни приходи, додавајќи дека операторите се посветени на „плаќање за енергијата што ја користиме“.

Кога беа прашани за нивните главни грижи ако републиканците го задржат Конгресот, 18 отсто од гласачите го наведоа неуспехот да се регулираат AI и центрите за податоци. Тоа се изедначи со продолжувањето на воените напори во Иран и го надмина продолжувањето на депортациите на ICE со 15 отсто, намалувањето на субвенциите за здравствено осигурување со 10 отсто и продолжувањето на царините на Трамп со 5 отсто. Дури и меѓу гласачите кои сакаат републиканците да го задржат контролата, 17 отсто наведоа слаб надзор над AI и центрите за податоци — второ само по неуспехот да се намалат цените.

Во август, Националниот републикански сенаторски комитет ги предупреди AI компаниите дека реакциите против центрите за податоци ја загрозуваат реизборната кампања на сенаторот Џон Хастед во Охајо, нарекувајќи го прашањето „заспан“ фактор на меѓуизборите што би можел да ги одврати политичарите низ земјата од идни проекти, објави Axios. Како вицегувернер на Охајо во 2024 година, Хастед помогна да се најави проширување на Amazon Web Services вредно 10 милијарди долари, нарекувајќи ги AI објектите „клучни за економската супериорност на Америка“. Сега, во тесна сенатска трка против демократот Шерод Браун, кој го направи противлењето кон центрите за податоци кампањско прашање, Хастед промовира застоено законодавство.