Адвокатската фирма „Розен“ ги повикува инвеститорите во „Компас“ да обезбедат правна заштита пред истекот на рокот за колективната тужба

Њујоршката адвокатска фирма „Розен“ (Rosen Law Firm), специјализирана за заштита на правата на инвеститорите, објави колективна тужба во име на поранешните акционери на „Енивер Реал Естејт“ (Anywhere Real Estate Inc.) кои стекнале новоиздадени обични акции на „Компас“ (Compass, Inc., NYSE: COMP) преку директна размена на своите хартии од вредност, врз основа на регистрацискиот документ издаден во врска со трансакцијата „акција за акција“ од 9 јануари 2026 година, со која „Компас“ се спои со „Енивер“ и ја презеде. Тужбата е веќе поднесена, а инвеститорите кои сакаат да бидат главен тужител мора да поднесат барање до судот најдоцна до 8 декември 2026 година.

Според соопштението, поранешните акционери на „Енивер“ кои стекнале акции на „Компас“ преку директна размена во споменатата трансакција може да имаат право на обесштетување без однапред да платат трошоци или такси, преку договор за условна наплата. За приклучување кон колективната тужба, заинтересираните можат да се обратат до адвокатот Филип Ким или да испратат е-пошта на наведената адреса на фирмата.

Главен тужител е претставник кој дејствува во име на останатите членови на групата и го води процесот. Како што се наведува, класата сè уште не е сертифицирана, што значи дека инвеститорите не се застапувани од адвокат освен ако сами не ангажираат еден. Тие можат да изберат свој правен застапник или да останат отсутни членови на групата без да преземаат ништо во овој момент. Можноста за учество во евентуална идна наплата не зависи од тоа дали некој ќе биде главен тужител.

Според наводите во тужбата, материјалите за понудата при спојувањето и поврзаните комуникации прикажале неточно и испуштиле суштински информации за уверувањата на обвинетите дека ќе вложат разумни максимални напори за добивање одобренија и согласности од регулаторните органи во врска со спојувањето, како и за усогласеноста со важечките закони, отсуството на владини истраги и поседувањето и почитувањето на лиценците и дозволите потребни за вршење на дејноста.

Тужбата тврди дека во време на спојувањето обвинетите тајно ангажирале лобист, адвокат и сојузник на претседателот Доналд Трамп за да добијат внатрешен пристап и задни канали до високи функционери на Министерството за правда на САД, со цел да го заобиколат стандардниот процес на регулаторна проверка на спојувањето и да го отстранат противењето од одредени лица во рамките на министерството. Како што се наведува, овие необјавени практики биле во спротивност со уверувањата за „разумни максимални напори“ за добивање регулаторно одобрение и наводната „усогласеност со важечките закони“, овозможувајќи го затворањето на спојувањето и покрај штетата за конкуренцијата во индустријата поради неговиот антиконкурентски ефект.